Elokuvapuolelta tutumman LähesKaiman Janne Kuusen kekseliäs dystopia Vapaus on
Kuu-ukko -uskonnon raamatullinen kolmen "kirjan" tieteis-triptyykki,
jossa kuvataan nyky-Suomen kuolema 2010-luvun huolestuttavimpia
yhteiskunnan vinoutumia ja vihautumia onnistuneesti paisutellen.
Kuusen esikoinen maalailee Suomen lähitulevaisuuden worst case possible -todellisuutta
taiten ja mukaansatempaavasti. Tätä kirjaa haluaa lukea vielä yhden
luvun, mikä on viihteellisen onnistumisen merkki, mutta toki paljon
muitakin ansioita on. Kuusi aloittaa tarinansa mainostoimistomaailmasta,
jossa yhtään totaalikusipäisyyden kiveä ei jätetä kääntämättä. Siinä
mielessä olin hieman huolestunut alkumetreillä, koska liikuttiin hieman
akselilla Frédéric Beigbeder - Mad Men - Arto Salminen. Kuusi
kuitenkin tiedostanee asian, koska sopivassa välissä hän kumartaa
suosiolla viimemainitun "Kalavale" -klassikon suuntaan
päälleliimaamattoman luontevalla viittauksella.
Sitten päähenkilö Antti Katajaa aletaan retuuttaa mitä
mielikuvituksekkaimmissa paikoissa ja tilanteissa, ja tarina saa
seikkailullisia piirteitä. Tapahtumien keskiössä oleva Vapaus-puolue
onnistuu tuhoamaan osapuilleen kaiken oikean ja kauniin, ja toinen
sisällissotahan siitä eskaloituu. Katajan kehityskertomuksen lomassa on
haussa ihmisen perimmäinen hyvä, ne altruistiset toivon kipinät meistä
useimmissa.
"Vapaus" on mainio yhteiskunnallisen huolestuneisuuden manifestaatio,
joka on kirjoitettu 2010, vuotta ennen jytky-eduskuntavaaleja.
Parhaimmillaan se kuvaa taloususkonnon (nyky)aikaa, jolloin mikään ei
tunnu miltään ja mikään termi ei enää tarkoita mitään. Myös perinteistä
esittely-kehittely-kliimaksi-loppuhäntä -kaavaa käsitellään miellyttävän
maltillisesti. Viljelty nihilismi kuitenkin sortuu aavistuksenomaiseen
liioitteluun, alleviivaavuuteenkin, ja pari-kolme ärsyttämään onnistuvaa
yhteensattumaakin on juonikudelmaan päätynyt. Vaikka sodat ja
levottomuudet tapahtuvatkin suurimmalti rivien väleissä, jonkinlainen
enämpi viileänkylmä toteavuus olisi ehkä tehnyt tästä tehokkaamman
antiutopian. Mielestäni myös kirjan loppuun sijoitetun, turhan
älkäähaastakominuaoikeuteen-anteeksipyyntömäisen "tämä on fiktiota,
yhteydet kaikkeen oikeasti olemassaolevaan ovat sattumaa" -tekstin olisi
voinut jättää pois.
Kaiken kaikkiaan tämä kirja on kuitenkin tärkeä lukeneiston pelot
tiivistävä puheenvuoro, jonka jälkeen on hankala kenen tahansa
suomalaisen kirjoittaa mitään vastaavaa: sen verran tehokkaasti Kuusi
tyhjentää aiheensa pajatson. Toki on harmillista, että monikaan, joiden
pitäisi lukea tämä, tuskin sitä tekee. Mutta jääkäämme toivomaan, että
tälle kirjalle tullaan nauramaan lähivuosikymmeninä, eikö vain?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti